一次性听懂英语影视节目的经验谈
借鉴~~现实中,很多人学习英语对着枯燥的单词和课文,混天暗地的记啊背啊,时间一长就坚持不下来了,我就是这种人,汗一个!!在网上看到很多介绍从看英文电影,电视剧,或者电视节目,长期积累也是效果明显的.可以挑自己感兴趣的方面看.时间久了,自然而然就熟练...虽然偶现在也是上班族,但还是想把英语学好,所以下班之后边娱乐边学英语
首先声明一下，我这里叙述是我的真实经验，总结出的理论也有我个人的偏见，无意引起过多的流派之间的争端；每一个人的学习方法更多是他个人的性格、环境和际遇造就的。 一次性地听懂英语影视节目一直是国人学英语的最大难点之一，那么如果我们每天坐在电视机前面象看母语一样看下去，到底能不能最终一次性听懂？这里跟大家分享一下我在这方面的探索和经验。 一次偶然的机会之下，我开始了每天晚上看香港的英文电视，和看中文电视一样坐在电视机前，各种各样的原版电视剧、电影、真人秀、脱口秀、舞台选秀、新闻科普、社会节目等等就一直当娱乐看下去，不用耳机，一次性听下去。开始的时候几乎什么都听不懂，速度都跟不上，也根本没想过什么时候会听懂；就这样慢慢听下去发现很多发声和音调越来越熟悉，越来越“入耳”，有的词句莫名其妙的也听懂了，后来渐渐地总结出了一些方法，思维开始超越声音融入画面，最后大部分节目都能听懂了，常用的句子心不在焉也能听懂；去外国出差酒店里的英语电影也好，去电影院看大片也好，绝大多数都能轻松欣赏，当然总有个别字不懂，但能感觉到大概的意思，对整体剧情的欣赏影响不大。 先说一下我得出的观点，再回头说我的经历是如何得出这样观点的： 一次性听懂不能认真地听声音（要泛听），思维必须超越声音融入剧情，这是一种特别的超然的状态，和脱口而出的口语有点类似；还有就是听力的瓶颈有很大一定程度是个人的口语能力和音调（intonation）。 先说一下看英语电视之前的状况，我学英语是从大量泛读原版报刊开始的，尽量不查字典以避免先入为主，从上下文磨练出来语感，这是我一贯的学习的motto。看多了就自然语感很强，单词量也很大；在口语上我得益于高二买的扶忠汉的《双向式英语》，其它就是敢说，和什么人都能用英语聊，一般的口语也比较熟悉，所以尽管我很少练过听力，但听力还可以，无论是和外国客户交谈，还是出国旅游听力都没太大问题；但是一说到英语电影，就完全不行了，简直是灾难，完全跟不上速度。 每当我一打开香港的英文电视，琳琅满目的节目令我充满向往，我很希望可以想听母语那样一次性地听懂；但是这个目标在当时看起来是遥不可及，不要说听，速度根本完全跟不上，哪怕是少儿节目。 直到04年的时候我头脑发热，决定去考人事部的二级口译，其实口译本身和看英语电影没什么关系（因为内容完全不同），但值得一提的是，决定参加考试的那一天，我做了一个现在看起来伟大的决定：为了表现自己的决心和培养气氛，在自己的房间里买一个小电视机，从此只看香港的英文电视，就算是当背景音乐也好，有事没事就开着，让英语充满了我的房间。 之后的两年我都把英语电视当成娱乐和背景音乐，想看就看，不想看就不看，想看字幕也看，偶尔练练听力，完全没有压力和目标；时间长了很多音越来越熟悉（即使不懂意思也觉得很熟悉），慢慢地听懂了个别字句，而且更加有意思的是：这些听懂的字句中，多数是心不在焉（不刻意）下听懂的；我认真去听的反而贡献不大，这引起了我的深思；是不是我的听力模式有问题？为什么我认真听的时候完全跟不上速度，心不在焉的时候反而会听懂几句？这个现象不断出现，贯穿了这个看电视的过程，后来启发了我“英语电影要潜意思去听”。 到考完口译之后（这时候除了简单的疯狂主妇之外其它的绝大部分节目尚不能看懂），我开始正式向英语电视发起进攻，力求不看字幕地听懂（破釜沉舟），从此展开了一段曲折而妙趣横生的道路，不想长篇大论地阐述，这里归纳成几个关键事件： 1）精练音调 Friends不战而胜 刚开始“破釜沉舟”的时候，大脑听的很累很惨烈，每次都是高速运转，听懂的部分听的很辛苦，听不懂的部分完全抓不住，而且越想听懂越听不懂，疲惫不堪。后来有一个事件令我改变了对“听电视”的看法。 听得英语电视多了，我一直很想尝试一下象他们说的那么快（但又很清晰），于是花了三个月时间练习快速发音（整体音调，不是个别发音），对着录音笔一遍遍地朗读，然后播出来看效果，再按照自己的“音感”修正（我不喜欢模仿任何人的口音，全凭自己的感觉），力图说的又溜又快又清晰。一次次的录音、修改，为了琢磨一个小音常常要重录好多次。这三个月内我的嘴经常都是麻的。 真正练下去就发现想说的快且溜，就必须掌握很多含糊音的技巧，不能每一个音都字正腔圆，这样反而重点不突出；很多不重要的小词应该是弱发音，不用完整地发出来。其实真正要达到英美人说的如此之快是非常难的，但这个体会的过程是很重要的。 三个月之后的有一晚我刚朗读完，这是英语电视上正在放《24小时》，突然间发现声音自动进入我脑海中，我完全不用主动去听就懂了。后来上了电脑，找到硬盘里放着以前的Friends一听，发现也是一样，每一句话都很清晰，自动入耳即懂，一点也不觉得速度快。这是我第一次体会到轻松地听懂（不感觉到大脑累）美剧。当然这两个剧比较简单，70%的电视剧都比这两部要难的多，但是给我的一个启示： 把基本的发音和音调搞清楚，象24小时、Friends这样简单（以短句为主，情节简单）的剧自然就能懂，根本不需要辩音。 后来有一次我去电影院看《国家宝藏2》，听的每一句话我心里暗暗跟读一次，就自然懂了，完全不需要辩音，除了个别几个单词不懂，这个剧我能听懂98%以上，而且全都能复述出来，其实大部分都是常用口语。 2）从被动听到主动听 超越声音融入画面 听懂Friends之后我进入了一个很长困惑期， 一方面简单的节目轻易能听懂；另一方面难的剧如prison break，Ugly betty，Las Vegas还是困难重重，尤其是Las Vegas这么听也跟不上速度，一季过了又一季，还是听不懂，无计可施；后来我做了一个大胆的尝试，不认真听了，重点分析图像，观察主角的动作、表情和故事发展，预测会说什么（用英语想）。这样一来竟然能听懂大概了，虽然很多音漏了，但故事发展至少能跟上了。 从前看英语影视节目，思维都是跟在声音屁股后面走，对画面缺少分析，穷与招架。而主动去分析剧情，就也是一种交互，而且有了参与感，结果牺牲了部分细节，但保证了整体剧情和娱乐性。 其实按照打乒乓球的原理，接球的时候我们并不是眼紧盯着球的线路，这样多半会来不及反应，而应该是看着对手的动作方位预测球的来路，对球的线路大概看一下就可以了。听英语就如同接球，应该重点放在剧情和画面，对声音泛听才是能欣赏全剧的正确办法。 对声音泛听，开始的时候确实会漏掉很多细节，这是必要的牺牲；等到英语思维提升了，口语提升了，细节的部分就慢慢浮出水面。
3）提升英语思维 用口语发展潜意识 欲速则不达，既然我的口语没达到那个水平，就自然听不懂比较难的剧，所以我不会强求听懂多少，关键是在过程中提升自己的英语思维。一方面不断地把听到的一些英语表示法应用到自己的口语当中。另一方面加强对画面的融入，把自己想象进画面，就在主角的身边向他说话，对他提醒，反驳，甚至谴责，关键是能把自己融入进剧情。有时候也可以跟读。 其实听多了很多常用的口头禅会不直觉地说出来，而且自然模仿了音和调，自己会说了当然心不在焉也能听懂。到常用的词句掌握越来越多的时候，很多都可以潜意思的听懂，思维也越来越有时间去关注比较难的词，进入一个良性循环。水平也自然慢慢提升了。 后来出国出差的时候，酒店的电视几个台的英语电影多数对话我都能心不在焉地听懂；前一段时间去电影院看《水啸雾都》，基本上是和看母语的状态是一样，大脑很悠闲，竟然有不想去看字幕的感觉。当然有个别字听不懂，但能感觉到大概的意思，对整体剧情的欣赏影响不大。 当然我现在还是有很多听不懂的地方，这个是不可避免的；我曾经问过在外国生活多年的华人，他们一样不能完全听懂。关键是能要听懂常见的主流剧比如： Prison break，Ugly betty，Hero，Desperate housewife，Sex and city等等， 另外其实电影整体比电视要简单，熟悉了电视节目，很多电影其实并不难。 如果给我说看电视的几个关键, 有： 1. 动嘴，一定要动嘴，无论是模仿跟读，还是对着录音机朗读，要把整体音调搞准； 2. 要用，把学到的常见词句不断应用到自己的口语之中； 3. 要主动听，不能全神贯注只听声音，要关注图像，用英语思维来分析剧情； 4. 整体的泛听，淡化个别单词的概念， 只有这样才能抓住整体和克服口音； 5. 要会放弃，太难的地方以后再说。 英语电影其实不是听出来的，是眼看、口说和耳听的综合作用，其中特别是口说非常重要，在这个看电视过程中我经常做的是大量朗读和录音，我的录音笔里面记录了我的几年来朗读音频，不断进步摸索，力求音调接近地道，从不间断。 还有三个我个人认为也比较重要的原则： 一次性听下去，和看母语电视一样，因为这就是英语环境，环境是不能变的，你去了美国就是这样的环境。个别词句可以pardon，不可能人家从头到尾给你repeat一次。所谓环境造人，关键要把自己放到那个环境中去；要适应这个环境，不是要环境适应你。 娱乐为主，开心至上，允许自己听不懂，允许自己走神或放弃，能听懂多少就多少，欲速则不达，一个良好的心态是非常重要的；急躁，总是一上来就把每一个音都听懂结果就是：越是想听懂越听不懂。 英语是一个整体的音流，不要总是把整体的音流分割开来一个音来听，要体会其节奏、转折、音律、味道，要建立正确的音感。有了正确的音感才能建立对声音的直觉反应和感觉，还有能改善自己的发音。传统听力最忽视的问题---- 速度！ 英语的语速比汉语要快的多，有一说是3倍，按照我自己比较电视，至少2倍是有的，这就是说需要对我们大脑和耳朵反应能力有一个革命性地提速；但我们的传统的英语学习基本上都是慢速的： “读懂”是“慢一拍的读懂”； “听懂”是“慢一拍的听懂”； “口语”是“慢一拍的口语”， “慢一拍”的缺陷在阅读、写作、口语里体现并不明显，但在听力上就很明显了，因为听力上无法主动调节速度。你可以读慢一点、写慢一点、说慢一点，但你无法听慢一点。 很多数人的阅读是慢速的，每一个字都读懂了，但不是“入目即懂”，总有一个时差，特别是理解整句话的时候；上下句之间也不能快速过渡，有的时候还会“回读”，理解不了，又退回上一句重看；很多人养成了一个一个字地阅读的毛病，看懂了单词再串起来理解整句，这样的阅读难以摆脱“汉语思维”，大脑在变懒，处理能力变弱，一旦需要快速应用的场合就发现跟不上速度。 很多人练听力也是慢速的，一个一个字地辨音，再写下来，然后再理解整句(逆向法)， 最后宣称：我听懂了。实际上这样的“听懂”慢了几拍：在单词辨音的时候慢了一拍，在单词理解的时候又慢了一拍，在整句理解上又慢了一拍，最后整篇文章的理解又是慢一拍。这样的“听懂”放在电视上其实完全跟不上速度，很多节目其实很简单，单词没几个，但是只给你听一次的情况下，你会发现人家说了几句，你还在反应第一句，结果就是听不懂。 为什么我强调要多快速泛读和泛听，就是要在高速的前提之下训练理解力；离开了“高速”这个前提的“懂”是靠不住的。为什么在英美的中国人会听说相对较好呢？因为他们被迫在一个高速的环境之下听、说的，这就是我们说的“语言环境”的最重要的因素。 在慢速的环境练听力造成很多缺陷 跟实际的语言环境相比，在国内的人学英语在一个明显慢的环境中，尤其是听力，在这个环境在中很容易造成： 1） 一个一个字地去听，且不自觉地在大脑里翻译成中文来理解（变成中文思维）； 2） 大脑反应慢，不灵活机动； 3） 不能一心多用，只能全身心地投入到声音上，无法分神去关注图像和故事情节； 4） 只见树木不见森林（听懂了单词，但对整体意思理解跟不上）； 5） 习惯于把每个音的清清楚楚，稍有偏差或干扰即听不懂; 6） 对一次性听懂没有信心。 这里面其中的第1条习惯是非常危险的，也是精听、精读非常容易造成的后果，特别是动不动就查字典的时候，其实已经演变成了中文思维，一旦形成非常难改变。 在听力上先慢后快是错误的 有很多人以为“先慢后快”，于是先开始听慢速英语，或者不断地重复单句来听，结果是形成了一系列上述的缺陷，结果象新东方一位老师说：“把大量的时间浪费在每一个过渡阶段的“精益求精”，以至于每一次英语学习的升级都要推翻以前的很多积累，重新来过。让我们自己陷入一个英语学习的苦役之中。” 听力和书面语的不同就在于是一个快速的环境，我们练听力就不能离开这个环境，离开了的听懂是脆弱的。因为大脑一旦形成了某一速度，再升速的话就需要革命性地调整，结果以前很多听懂的，又变成听不懂了。 这就是为什么我说：在听力上先慢后快是错误的，循序渐进也是错误的；应该直接去适应英美人的日常速度，不但是VOA，BBC，更要多听影视节目；特别地，不要用慢速英语来练听力（但可以用来练发音）。 在初期应该牺牲部分准确性来保证速度 谁都想又快又准，但这只对高手是可能的；对于初学和中级水平者必须在速度和准确性之间找个平衡，想要读或听的快，就不能每一个字都去认真读或听，先牺牲一部分，尝试用懂的部分去猜，学会抓关键字，忽略不重要的字，看不懂或听不懂的地方先不理会，留待以后慢慢解决，首先保证速度跟的上。 很多人很抗拒“猜”，他们只接受用字典查出来的单词；这不是一个好的习惯，“猜”也许未必完全准确，但我们很多时候并不是需要十分准确，至少对于初学者不需要。 学会“猜”，是学会一种快速的推理能力。特别地电视上语音繁杂、情况多变，俚语很多，没有一个快速的推理能力是不行的。过于多用字典不敢大胆地去猜，很容易造成思想僵化，条条框框太多。不是说不查字典，工作上考试上实用中的关键词去查是可以了，但平时看英语电视杂志什么的就不要动不动地暂停去查字典。 在快速泛听之中训练了什么 泛听电视是一个革命性地过程，完全推翻了以前的听力模式。在高速之中，避免了汉语思维和语法对听力的影响，开始一个崭新的过程。 第一步：习惯声音节奏：开始的时候，基本上听不懂，大脑开始调节接收速度，慢慢地习惯了英语的语流的节奏、音色、频率，完全推翻了以前旧的听力速度；对英语快速语流的潜移默化的接受，会慢慢影响到你自己的口语也变得快速起来。 第二步：大胆地猜：跟着开始配合图像开始简单的猜测（这是非常重要的，是一种右脑学习），有时候也可以瞥一眼字幕，一开始是听懂一两个字，后来慢慢听懂的多了起来；这个过程其实是很漫长的，但必须的，从量变到质变的重要环节。其中会发生一些短暂的“突然听懂”现象，也就是一种短期“顿悟”（一般发生在心不在焉的情况下）； 第三步：粗听：慢慢发现学校学的发音非常不实用，特别是英国人，根本不象BBC或伦敦音什么的那样发音，差得很远；还有黑人、澳大利亚人、欧洲各地的人等等，总之口音很多，发现不能按照旧的发音理解来听，开始尝试“粗听”，增强容错能力； 第四步：模仿高速发音：接着尝试自己学学快速发音，模仿电视里一样装腔作势地朗读，体会一下在发音快的时候发生了什么变化，增强了对声音的感觉和快速判断；有的经常用句子甚至可以达到“他还没说完就我就全听懂了”的地步。 第五步：向多句发展：以上几步之后已经能够轻易听懂单句(象Friends或Desperate housewife这样的速度稍慢的剧会变的简单)，但连续几句的听懂还是一个难点，这需要一定的英语思维。
一次性听懂影视节目之右脑听 右脑听： 1）眼看和耳听同时进行，把声音整体转换成一种感觉或图像来听懂，避开单词和语法分析。 2）用英语来思考 3）不光跟着声音后面，有一定的预测能力。 传统教育因为是先学书面英语后学听说的，所以总是习惯把听到的东西转换成单词来听懂，也就是： 声音--->单词--->意思 而我们是希望：声音--->意思 这样的听法用于听新闻或者科技报告之类的书面语还算可以，但是一上英语电视电影就会觉得很累、大脑要高度运转，以致完全跟不上速度。这种精听在初期的时候是给人一步一个脚印的安全感，但到了一定阶段其局限性就暴露出来，因为没有建立一种直接听懂的机制，大脑需要一定转换才能听懂，很多时候还不自觉地转换成中文。造成很多难以改掉的负面后果。 当然这一切都是因为我们传统教育先学了书面语，后学听说造成的：对听到的声音不能直接明白其意思，必须经过其单词和句法的过渡。 如果我们在看电视之前没有学习书面语又会如何？我们无法将听到的转换成书面语，所以只能结合图像来领悟（猜测），这恰恰是泛听初期的重要一环：因为大面积听不懂且速度也跟不上，所以根本不会“一个字一个字来听、每一个音都听清楚”；这样反而避开了纠缠在单词、和单词发音上，更多地关注：整体发音、整体意思、结合图像来领悟（预测），而且是在高速之中完成的，这恰恰听懂英语电视的关键。 ***不要总是把听到的英文转换成一个特定的意思 口译员会把听到的英文转换成中文，但我们不是口译员，在听的时候如果总是要翻译成中文才能懂，那是中文思维的听懂，速度上也肯定跟不上。在看原版影视节目的时候，甚至不要理解成一个特定的意思，应该是一个图像、感觉或是意念等等。我们在看武侠小说的时候，看的文字都变成脑海里的一个个场景，这也是听懂英文电视所应该达到的境界。 这种把声音和（图像/感觉/意念）直接结合在一起的能力是需要阅读和口语的辅助的。比如，在阅读的时候，看到的文字能直接浮现出其表达的图像、感觉、概念等等，常用的口语元素能脱口而出，不需要任何转换。 ***用英语来思考（经常查字典是大错特错） 在听的时候遇到不懂的地方，应该联系图像和上下文进行分析猜测，这样尽管未必一定能得到其准确的意思，但却体会了该词汇的语境，这种分析的过程就是一个“用英语进行思考”的过程。当在不同的语境里对其多次分析，你会对这个词汇及其背景有一种的认识，这就是一种感觉，也就是“语感”。 当你一见到不懂的词就查了字典的时候，你对该单词的第一印象已经被字典固定了，而字典里得到的意思很多时候在原文语境里未必就是准确；现代英语的发展是很快的，很多词汇变异也很厉害。字典是一种辅助，在适当是时候可以查，但不能老是习惯用字典。 强调一点的是，字典里面的音标尽量不采用，看音标得出的发音和英美人发的未必一样。 ****整体思维 在你不断重复去听某一句的时候，你关注更多是个体，而不是整体，因为多数人的短期记忆能力不是那么好（特别对外语来说），当你看/听下一句的时候，上文很可能就忘了。但你“听懂”单词的意思的时候，整体的意思就跟不上了。 个体的理解和整体的理解不一定是一回事，一个很简单的单词在不同的语境中呈现不同的意思。就拿magazine来说，它可能是“杂志”，也可能是“弹匣”，也可能是“胶卷盒”，你是先掌握了整体语境才知道它个体的意思；同样，在发音上也有很多同音字或短语，特别在高速的电影电视上有很多发音很接近词也难于分辨出，这种情况就算你把每一个音都听的清清楚楚也不能确定其准确意思，同理也要事先掌握了整体的语境才好知道。 在听电视的时候，应该是先抓整体意思，后关注个别单词的意思。只有这样才能避免“先入为主”的错误，这是一种“整体思维”，也是英语思维的重要部分。
首先声明一下，我这里叙述是我的真实经验，总结出的理论也有我个人的偏见，无意引起过多的流派之间的争端；每一个人的学习方法更多是他个人的性格、环境和际遇造就的。 一次性地听懂英语影视节目一直是国人学英语的最大难点之一，那么如果我们每天坐在电视机前面象看母语一样看下去，到底能不能最终一次性听懂？这里跟大家分享一下我在这方面的探索和经验。 一次偶然的机会之下，我开始了每天晚上看香港的英文电视，和看中文电视一样坐在电视机前，各种各样的原版电视剧、电影、真人秀、脱口秀、舞台选秀、新闻科普、社会节目等等就一直当娱乐看下去，不用耳机，一次性听下去。开始的时候几乎什么都听不懂，速度都跟不上，也根本没想过什么时候会听懂；就这样慢慢听下去发现很多发声和音调越来越熟悉，越来越“入耳”，有的词句莫名其妙的也听懂了，后来渐渐地总结出了一些方法，思维开始超越声音融入画面，最后大部分节目都能听懂了，常用的句子心不在焉也能听懂；去外国出差酒店里的英语电影也好，去电影院看大片也好，绝大多数都能轻松欣赏，当然总有个别字不懂，但能感觉到大概的意思，对整体剧情的欣赏影响不大。 先说一下我得出的观点，再回头说我的经历是如何得出这样观点的： 一次性听懂不能认真地听声音（要泛听），思维必须超越声音融入剧情，这是一种特别的超然的状态，和脱口而出的口语有点类似；还有就是听力的瓶颈有很大一定程度是个人的口语能力和音调（intonation）。 先说一下看英语电视之前的状况，我学英语是从大量泛读原版报刊开始的，尽量不查字典以避免先入为主，从上下文磨练出来语感，这是我一贯的学习的motto。看多了就自然语感很强，单词量也很大；在口语上我得益于高二买的扶忠汉的《双向式英语》，其它就是敢说，和什么人都能用英语聊，一般的口语也比较熟悉，所以尽管我很少练过听力，但听力还可以，无论是和外国客户交谈，还是出国旅游听力都没太大问题；但是一说到英语电影，就完全不行了，简直是灾难，完全跟不上速度。 每当我一打开香港的英文电视，琳琅满目的节目令我充满向往，我很希望可以想听母语那样一次性地听懂；但是这个目标在当时看起来是遥不可及，不要说听，速度根本完全跟不上，哪怕是少儿节目。 直到04年的时候我头脑发热，决定去考人事部的二级口译，其实口译本身和看英语电影没什么关系（因为内容完全不同），但值得一提的是，决定参加考试的那一天，我做了一个现在看起来伟大的决定：为了表现自己的决心和培养气氛，在自己的房间里买一个小电视机，从此只看香港的英文电视，就算是当背景音乐也好，有事没事就开着，让英语充满了我的房间。 之后的两年我都把英语电视当成娱乐和背景音乐，想看就看，不想看就不看，想看字幕也看，偶尔练练听力，完全没有压力和目标；时间长了很多音越来越熟悉（即使不懂意思也觉得很熟悉），慢慢地听懂了个别字句，而且更加有意思的是：这些听懂的字句中，多数是心不在焉（不刻意）下听懂的；我认真去听的反而贡献不大，这引起了我的深思；是不是我的听力模式有问题？为什么我认真听的时候完全跟不上速度，心不在焉的时候反而会听懂几句？这个现象不断出现，贯穿了这个看电视的过程，后来启发了我“英语电影要潜意思去听”。 到考完口译之后（这时候除了简单的疯狂主妇之外其它的绝大部分节目尚不能看懂），我开始正式向英语电视发起进攻，力求不看字幕地听懂（破釜沉舟），从此展开了一段曲折而妙趣横生的道路，不想长篇大论地阐述，这里归纳成几个关键事件： 1）精练音调 Friends不战而胜 刚开始“破釜沉舟”的时候，大脑听的很累很惨烈，每次都是高速运转，听懂的部分听的很辛苦，听不懂的部分完全抓不住，而且越想听懂越听不懂，疲惫不堪。后来有一个事件令我改变了对“听电视”的看法。 听得英语电视多了，我一直很想尝试一下象他们说的那么快（但又很清晰），于是花了三个月时间练习快速发音（整体音调，不是个别发音），对着录音笔一遍遍地朗读，然后播出来看效果，再按照自己的“音感”修正（我不喜欢模仿任何人的口音，全凭自己的感觉），力图说的又溜又快又清晰。一次次的录音、修改，为了琢磨一个小音常常要重录好多次。这三个月内我的嘴经常都是麻的。 真正练下去就发现想说的快且溜，就必须掌握很多含糊音的技巧，不能每一个音都字正腔圆，这样反而重点不突出；很多不重要的小词应该是弱发音，不用完整地发出来。其实真正要达到英美人说的如此之快是非常难的，但这个体会的过程是很重要的。 三个月之后的有一晚我刚朗读完，这是英语电视上正在放《24小时》，突然间发现声音自动进入我脑海中，我完全不用主动去听就懂了。后来上了电脑，找到硬盘里放着以前的Friends一听，发现也是一样，每一句话都很清晰，自动入耳即懂，一点也不觉得速度快。这是我第一次体会到轻松地听懂（不感觉到大脑累）美剧。当然这两个剧比较简单，70%的电视剧都比这两部要难的多，但是给我的一个启示： 把基本的发音和音调搞清楚，象24小时、Friends这样简单（以短句为主，情节简单）的剧自然就能懂，根本不需要辩音。 后来有一次我去电影院看《国家宝藏2》，听的每一句话我心里暗暗跟读一次，就自然懂了，完全不需要辩音，除了个别几个单词不懂，这个剧我能听懂98%以上，而且全都能复述出来，其实大部分都是常用口语。 2）从被动听到主动听 超越声音融入画面 听懂Friends之后我进入了一个很长困惑期， 一方面简单的节目轻易能听懂；另一方面难的剧如prison break，Ugly betty，Las Vegas还是困难重重，尤其是Las Vegas这么听也跟不上速度，一季过了又一季，还是听不懂，无计可施；后来我做了一个大胆的尝试，不认真听了，重点分析图像，观察主角的动作、表情和故事发展，预测会说什么（用英语想）。这样一来竟然能听懂大概了，虽然很多音漏了，但故事发展至少能跟上了。 从前看英语影视节目，思维都是跟在声音屁股后面走，对画面缺少分析，穷与招架。而主动去分析剧情，就也是一种交互，而且有了参与感，结果牺牲了部分细节，但保证了整体剧情和娱乐性。 其实按照打乒乓球的原理，接球的时候我们并不是眼紧盯着球的线路，这样多半会来不及反应，而应该是看着对手的动作方位预测球的来路，对球的线路大概看一下就可以了。听英语就如同接球，应该重点放在剧情和画面，对声音泛听才是能欣赏全剧的正确办法。 对声音泛听，开始的时候确实会漏掉很多细节，这是必要的牺牲；等到英语思维提升了，口语提升了，细节的部分就慢慢浮出水面。
3）提升英语思维 用口语发展潜意识 欲速则不达，既然我的口语没达到那个水平，就自然听不懂比较难的剧，所以我不会强求听懂多少，关键是在过程中提升自己的英语思维。一方面不断地把听到的一些英语表示法应用到自己的口语当中。另一方面加强对画面的融入，把自己想象进画面，就在主角的身边向他说话，对他提醒，反驳，甚至谴责，关键是能把自己融入进剧情。有时候也可以跟读。 其实听多了很多常用的口头禅会不直觉地说出来，而且自然模仿了音和调，自己会说了当然心不在焉也能听懂。到常用的词句掌握越来越多的时候，很多都可以潜意思的听懂，思维也越来越有时间去关注比较难的词，进入一个良性循环。水平也自然慢慢提升了。 后来出国出差的时候，酒店的电视几个台的英语电影多数对话我都能心不在焉地听懂；前一段时间去电影院看《水啸雾都》，基本上是和看母语的状态是一样，大脑很悠闲，竟然有不想去看字幕的感觉。当然有个别字听不懂，但能感觉到大概的意思，对整体剧情的欣赏影响不大。 当然我现在还是有很多听不懂的地方，这个是不可避免的；我曾经问过在外国生活多年的华人，他们一样不能完全听懂。关键是能要听懂常见的主流剧比如： Prison break，Ugly betty，Hero，Desperate housewife，Sex and city等等， 另外其实电影整体比电视要简单，熟悉了电视节目，很多电影其实并不难。 如果给我说看电视的几个关键, 有： 1. 动嘴，一定要动嘴，无论是模仿跟读，还是对着录音机朗读，要把整体音调搞准； 2. 要用，把学到的常见词句不断应用到自己的口语之中； 3. 要主动听，不能全神贯注只听声音，要关注图像，用英语思维来分析剧情； 4. 整体的泛听，淡化个别单词的概念， 只有这样才能抓住整体和克服口音； 5. 要会放弃，太难的地方以后再说。 英语电影其实不是听出来的，是眼看、口说和耳听的综合作用，其中特别是口说非常重要，在这个看电视过程中我经常做的是大量朗读和录音，我的录音笔里面记录了我的几年来朗读音频，不断进步摸索，力求音调接近地道，从不间断。 还有三个我个人认为也比较重要的原则： 一次性听下去，和看母语电视一样，因为这就是英语环境，环境是不能变的，你去了美国就是这样的环境。个别词句可以pardon，不可能人家从头到尾给你repeat一次。所谓环境造人，关键要把自己放到那个环境中去；要适应这个环境，不是要环境适应你。 娱乐为主，开心至上，允许自己听不懂，允许自己走神或放弃，能听懂多少就多少，欲速则不达，一个良好的心态是非常重要的；急躁，总是一上来就把每一个音都听懂结果就是：越是想听懂越听不懂。 英语是一个整体的音流，不要总是把整体的音流分割开来一个音来听，要体会其节奏、转折、音律、味道，要建立正确的音感。有了正确的音感才能建立对声音的直觉反应和感觉，还有能改善自己的发音。传统听力最忽视的问题---- 速度！ 英语的语速比汉语要快的多，有一说是3倍，按照我自己比较电视，至少2倍是有的，这就是说需要对我们大脑和耳朵反应能力有一个革命性地提速；但我们的传统的英语学习基本上都是慢速的： “读懂”是“慢一拍的读懂”； “听懂”是“慢一拍的听懂”； “口语”是“慢一拍的口语”， “慢一拍”的缺陷在阅读、写作、口语里体现并不明显，但在听力上就很明显了，因为听力上无法主动调节速度。你可以读慢一点、写慢一点、说慢一点，但你无法听慢一点。 很多数人的阅读是慢速的，每一个字都读懂了，但不是“入目即懂”，总有一个时差，特别是理解整句话的时候；上下句之间也不能快速过渡，有的时候还会“回读”，理解不了，又退回上一句重看；很多人养成了一个一个字地阅读的毛病，看懂了单词再串起来理解整句，这样的阅读难以摆脱“汉语思维”，大脑在变懒，处理能力变弱，一旦需要快速应用的场合就发现跟不上速度。 很多人练听力也是慢速的，一个一个字地辨音，再写下来，然后再理解整句(逆向法)， 最后宣称：我听懂了。实际上这样的“听懂”慢了几拍：在单词辨音的时候慢了一拍，在单词理解的时候又慢了一拍，在整句理解上又慢了一拍，最后整篇文章的理解又是慢一拍。这样的“听懂”放在电视上其实完全跟不上速度，很多节目其实很简单，单词没几个，但是只给你听一次的情况下，你会发现人家说了几句，你还在反应第一句，结果就是听不懂。 为什么我强调要多快速泛读和泛听，就是要在高速的前提之下训练理解力；离开了“高速”这个前提的“懂”是靠不住的。为什么在英美的中国人会听说相对较好呢？因为他们被迫在一个高速的环境之下听、说的，这就是我们说的“语言环境”的最重要的因素。 在慢速的环境练听力造成很多缺陷 跟实际的语言环境相比，在国内的人学英语在一个明显慢的环境中，尤其是听力，在这个环境在中很容易造成： 1） 一个一个字地去听，且不自觉地在大脑里翻译成中文来理解（变成中文思维）； 2） 大脑反应慢，不灵活机动； 3） 不能一心多用，只能全身心地投入到声音上，无法分神去关注图像和故事情节； 4） 只见树木不见森林（听懂了单词，但对整体意思理解跟不上）； 5） 习惯于把每个音的清清楚楚，稍有偏差或干扰即听不懂; 6） 对一次性听懂没有信心。 这里面其中的第1条习惯是非常危险的，也是精听、精读非常容易造成的后果，特别是动不动就查字典的时候，其实已经演变成了中文思维，一旦形成非常难改变。 在听力上先慢后快是错误的 有很多人以为“先慢后快”，于是先开始听慢速英语，或者不断地重复单句来听，结果是形成了一系列上述的缺陷，结果象新东方一位老师说：“把大量的时间浪费在每一个过渡阶段的“精益求精”，以至于每一次英语学习的升级都要推翻以前的很多积累，重新来过。让我们自己陷入一个英语学习的苦役之中。” 听力和书面语的不同就在于是一个快速的环境，我们练听力就不能离开这个环境，离开了的听懂是脆弱的。因为大脑一旦形成了某一速度，再升速的话就需要革命性地调整，结果以前很多听懂的，又变成听不懂了。 这就是为什么我说：在听力上先慢后快是错误的，循序渐进也是错误的；应该直接去适应英美人的日常速度，不但是VOA，BBC，更要多听影视节目；特别地，不要用慢速英语来练听力（但可以用来练发音）。 在初期应该牺牲部分准确性来保证速度 谁都想又快又准，但这只对高手是可能的；对于初学和中级水平者必须在速度和准确性之间找个平衡，想要读或听的快，就不能每一个字都去认真读或听，先牺牲一部分，尝试用懂的部分去猜，学会抓关键字，忽略不重要的字，看不懂或听不懂的地方先不理会，留待以后慢慢解决，首先保证速度跟的上。 很多人很抗拒“猜”，他们只接受用字典查出来的单词；这不是一个好的习惯，“猜”也许未必完全准确，但我们很多时候并不是需要十分准确，至少对于初学者不需要。 学会“猜”，是学会一种快速的推理能力。特别地电视上语音繁杂、情况多变，俚语很多，没有一个快速的推理能力是不行的。过于多用字典不敢大胆地去猜，很容易造成思想僵化，条条框框太多。不是说不查字典，工作上考试上实用中的关键词去查是可以了，但平时看英语电视杂志什么的就不要动不动地暂停去查字典。 在快速泛听之中训练了什么 泛听电视是一个革命性地过程，完全推翻了以前的听力模式。在高速之中，避免了汉语思维和语法对听力的影响，开始一个崭新的过程。 第一步：习惯声音节奏：开始的时候，基本上听不懂，大脑开始调节接收速度，慢慢地习惯了英语的语流的节奏、音色、频率，完全推翻了以前旧的听力速度；对英语快速语流的潜移默化的接受，会慢慢影响到你自己的口语也变得快速起来。 第二步：大胆地猜：跟着开始配合图像开始简单的猜测（这是非常重要的，是一种右脑学习），有时候也可以瞥一眼字幕，一开始是听懂一两个字，后来慢慢听懂的多了起来；这个过程其实是很漫长的，但必须的，从量变到质变的重要环节。其中会发生一些短暂的“突然听懂”现象，也就是一种短期“顿悟”（一般发生在心不在焉的情况下）； 第三步：粗听：慢慢发现学校学的发音非常不实用，特别是英国人，根本不象BBC或伦敦音什么的那样发音，差得很远；还有黑人、澳大利亚人、欧洲各地的人等等，总之口音很多，发现不能按照旧的发音理解来听，开始尝试“粗听”，增强容错能力； 第四步：模仿高速发音：接着尝试自己学学快速发音，模仿电视里一样装腔作势地朗读，体会一下在发音快的时候发生了什么变化，增强了对声音的感觉和快速判断；有的经常用句子甚至可以达到“他还没说完就我就全听懂了”的地步。 第五步：向多句发展：以上几步之后已经能够轻易听懂单句(象Friends或Desperate housewife这样的速度稍慢的剧会变的简单)，但连续几句的听懂还是一个难点，这需要一定的英语思维。
一次性听懂影视节目之右脑听 右脑听： 1）眼看和耳听同时进行，把声音整体转换成一种感觉或图像来听懂，避开单词和语法分析。 2）用英语来思考 3）不光跟着声音后面，有一定的预测能力。 传统教育因为是先学书面英语后学听说的，所以总是习惯把听到的东西转换成单词来听懂，也就是： 声音--->单词--->意思 而我们是希望：声音--->意思 这样的听法用于听新闻或者科技报告之类的书面语还算可以，但是一上英语电视电影就会觉得很累、大脑要高度运转，以致完全跟不上速度。这种精听在初期的时候是给人一步一个脚印的安全感，但到了一定阶段其局限性就暴露出来，因为没有建立一种直接听懂的机制，大脑需要一定转换才能听懂，很多时候还不自觉地转换成中文。造成很多难以改掉的负面后果。 当然这一切都是因为我们传统教育先学了书面语，后学听说造成的：对听到的声音不能直接明白其意思，必须经过其单词和句法的过渡。 如果我们在看电视之前没有学习书面语又会如何？我们无法将听到的转换成书面语，所以只能结合图像来领悟（猜测），这恰恰是泛听初期的重要一环：因为大面积听不懂且速度也跟不上，所以根本不会“一个字一个字来听、每一个音都听清楚”；这样反而避开了纠缠在单词、和单词发音上，更多地关注：整体发音、整体意思、结合图像来领悟（预测），而且是在高速之中完成的，这恰恰听懂英语电视的关键。 ***不要总是把听到的英文转换成一个特定的意思 口译员会把听到的英文转换成中文，但我们不是口译员，在听的时候如果总是要翻译成中文才能懂，那是中文思维的听懂，速度上也肯定跟不上。在看原版影视节目的时候，甚至不要理解成一个特定的意思，应该是一个图像、感觉或是意念等等。我们在看武侠小说的时候，看的文字都变成脑海里的一个个场景，这也是听懂英文电视所应该达到的境界。 这种把声音和（图像/感觉/意念）直接结合在一起的能力是需要阅读和口语的辅助的。比如，在阅读的时候，看到的文字能直接浮现出其表达的图像、感觉、概念等等，常用的口语元素能脱口而出，不需要任何转换。 ***用英语来思考（经常查字典是大错特错） 在听的时候遇到不懂的地方，应该联系图像和上下文进行分析猜测，这样尽管未必一定能得到其准确的意思，但却体会了该词汇的语境，这种分析的过程就是一个“用英语进行思考”的过程。当在不同的语境里对其多次分析，你会对这个词汇及其背景有一种的认识，这就是一种感觉，也就是“语感”。 当你一见到不懂的词就查了字典的时候，你对该单词的第一印象已经被字典固定了，而字典里得到的意思很多时候在原文语境里未必就是准确；现代英语的发展是很快的，很多词汇变异也很厉害。字典是一种辅助，在适当是时候可以查，但不能老是习惯用字典。 强调一点的是，字典里面的音标尽量不采用，看音标得出的发音和英美人发的未必一样。 ****整体思维 在你不断重复去听某一句的时候，你关注更多是个体，而不是整体，因为多数人的短期记忆能力不是那么好（特别对外语来说），当你看/听下一句的时候，上文很可能就忘了。但你“听懂”单词的意思的时候，整体的意思就跟不上了。 个体的理解和整体的理解不一定是一回事，一个很简单的单词在不同的语境中呈现不同的意思。就拿magazine来说，它可能是“杂志”，也可能是“弹匣”，也可能是“胶卷盒”，你是先掌握了整体语境才知道它个体的意思；同样，在发音上也有很多同音字或短语，特别在高速的电影电视上有很多发音很接近词也难于分辨出，这种情况就算你把每一个音都听的清清楚楚也不能确定其准确意思，同理也要事先掌握了整体的语境才好知道。 在听电视的时候，应该是先抓整体意思，后关注个别单词的意思。只有这样才能避免“先入为主”的错误，这是一种“整体思维”，也是英语思维的重要部分。
发贴者：yolanda 时间
03:40
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页